最近南都被中华网的愤青攻击，转篇文章声援一下：

且慢对“南都”痛下杀手
阿赛尔
凯迪论坛·猫眼看人
2008年4月6日

　　这几天，某网论坛上热闹非凡：数篇愤怒声讨《南方都市报》的帖子被高高置顶，其中一篇分外醒目：《警报！南方都市报正在蜕变成反//华媒//体、反//华势力的国内代//表人！》

　　到目前，这篇帖子点击率超过75万，回贴数超过2万。

　　这是一篇充满文//革式极左笔调的帖子，其任意歪曲他人观点，肆意进行人身攻击，挑起情绪化的极端热议，很让人感慨万千；联想到不久前YOUTUBE网站的命运，不能不让人忧虑多多。

　　大概在去年10月18日前后，国际互联网视频网站第一大腕youtube（www.youtube.com）网站突然打不开了，一些热爱视频信息的网友无法观看那些自己感兴趣的非政//治内容。一如既往的是，谁都不知道这是为什么，网民的知情/权被悄然剥夺；也同既往的此种遭遇一样：关于它被/封的原因，只能是遍地纷传的道听途说，就如同现实社会中每每遭遇重大事//件时候社会上也遍布各种小道消//息一样。

　　其后，YOUTUBE网站反复封解了好几次。尽管众说纷纭，但谁也不知道真正的原因是什么。但有一点大家是共同的：你当时再想看youtube上面的视频信息，那是不可能的了——那怕是跟乌七八糟的政//治根本不搭边的动物幽默视频。而此类信息却拥有该网站最大的浏览量，其实大陆网民热衷的不过是这些搞笑的东东，为此寻求一些上网乐趣而已。不久，这家网站又能打开访问了，至于为什么又突然可以打开，也没见到任何解释。这种“一个人有病大家吃药”的闹剧，就这么不断上演着。

　　前不久发生在我国西///藏的骚///乱事///件，我们大陆网民普遍关注，这?诩鋣outube网站上率先播出了由中国海外留学生网友上传的视频，批评西方一些媒//体在西///藏///事///件报道中的失误；正由于youtube在大陆处于可以正常访问状态，使这些视频得以在大陆广为传播，让中国大陆网友了解到西方媒//体在西///藏骚///乱事///件报道中的明显失误。事实证明网络媒/体的全球化互动不仅能够加强中外网友信息共享与交流，有利于事//件真相的客观显现，形成正向的社会道德（客观、公正，理性、宽容），而且对于西方一些媒//体矫正自己的失误也确实有效：其后不久，就有CNN等西方媒//体纠正了自己的失实报道，并作出了说明。

　　诸位都看到了西///藏骚///乱事///件在中国大陆形成了“媒/体事//件”：因为不断出现一些西//方媒//体报道的失误，引发国内不少网友的愤怒，我们看到了诸如批评C//NN（anti—CNN）、B//BC、美国之//音的网站甚至是组织，在互联网上形成了声讨C//NN、B//BC、美//国之音等西方媒//体的热潮。我们的主流媒/体及时报道了这些现象，让全世界都看到了中国这部分网民的情绪表达。

　　可见，信息的公开多么重要，而网友确实是能够自我判断、自我选择的——面对海外信息，正是这些网民才率先发现西方媒//体的失/实报/道。只有信/息公/开透/明了，公众才能见到真相，公众才能判断真假。由此看，信息传播或可存在这样那样的失误或不足，只要信息公开透明了，信息渠道的多元，出现不同的声音很正常，要相信读者或观众是有能力比较真伪并作出理性客观的判断的。

　　实际上，有关拉///萨问题的报道也说明了这个道理。拉///萨事//件甫始，国内媒//体一片噤声，西方媒//体也不可能进入现//场报//道，于是各类猜测、传/闻就不断出现在西方媒//体上，这可能是一部分媒//体报道偏颇的主因，是信//息闭塞造成的结果；后来，政//府放开了西方媒//体的现场报道，接着相类似的西方报//道就趋向客观和理性，这对全世界对西///藏骚///乱真///相的了解，起到了较好的作用。

　　我们的媒//体近年来一直在强调与时俱进的科学发展观，须知爱国主/义的意义也在不断深化，作为一个负/责/任的大国，我们向全世界所展示的形象是和//谐发展、和平崛起，绝不是妄自尊大、鼓噪对抗、展示无知与野蛮，尤其是将批判矛头转向自家内部，蓄//意煽/动内//讧。譬如最近对南方都市报的围剿，不是理性的批评与帮助，而是在一些网媒的挑动下，刻薄谩骂，无限上纲，用廉价的口水泼洒自以为是的“政//治正确”。针对长平先生的一篇评论《西///藏：真相与民/族主//义情绪》，某网上的伪爱国者们推出了这篇《警报！南方都市报正在蜕变成反//华媒//体、反//华势力的国内代//表人》的文章，用可笑的语言和逻辑，来给正常的时政讨论，扣上“汉奸卖国贼”的大帽子，进行栽赃陷害，这种招数在信息透明、视角多元的互联网时代还有用么？

　　其实，类似文章谈论的西///藏问题，文章主旨是维护祖国统一，反对分裂的，他们所主张的“信息公开”，完全符合执//政D和我国政//府近年来的执//政主旨，而且我国政//府在西///藏事//件中也一直在向这个方向努力，讨论的焦点只是公开的程度和速度问题；中国政//府已经承诺，从今年起扩大新闻采访的自///由度，如果连这种具体问题都不允许有不同意见，岂不是故意向世界证明中国没有诚意履行承诺？南都刚发出一点不同声音，就有人散布“当局要整肃舆论”，同时对南都进行栽赃陷害，试图要向全世界证明：中国是舆//论一律的国度，中国媒//体所发出的声音都是受官//方控//制的？事实上这些批判者也处在自我矛盾的过程中：一方面，他们反对“掩盖真相”，反对“倾向性报道”，但同时，他们又反对南都讨论真相，并且扣上了“反//华媒//体”这样“倾向性”的阶/级斗//争大帽子。这种精神分裂式的“批判”还能自圆其说？把“反//华媒//体代//表”的帽子扣在南都头上，无非是要借重权///力整肃南都，让南都封/口；而事实表明他们这种盼望十分地不切实际，在“改革开放”成为主旋//律的这个时代却梦想回到文字//狱整人害人的过去，不得不让人怀疑这是在玩“无间道”游戏，意在贬低、损害互联网时代的中国政//府和人民在为政//治文明、社会进步所作出的不懈努力。